Tűz volt a múlt héten Óballán! Kigyulladt egy ingatlan melléképülete, majd a tűz átterjedt a főépületre és egy szomszédos portán található, bálák tárolására használt melléképületre is. Sőt, a Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatása szerint, nagy területen a száraz fű is kigyulladt az épületek közelében.
Ijesztő, az embereket mélyen megrázó egy ilyen mértékű tűz, érthető, hogy a sokk hatására elkezdik keresgélni, miként lehetett volna, lehetne a jövőben jobban... Csakhogy a legnagyobb közösségi oldalon általam látott bejegyzésekben - a segítő szándékú felhívások és felajánlások mellett - nem azt latolgatták a témához hozzászólók, miként lehetne megelőzni az ilyen súlyos tűzeseteket, hanem stílszerűen (már elnézést) inkább azon lángolt fel az elégedetlenség, hogy mennyiben akadályozta esetleg az oltást a Ballai út állapota! És azért ki a felelős?
A KRITIKA TÁRGYA ÉS ALANYA
Érdekes megközelítésben fogalmazta meg kritikáját az egyik
hozzászóló: "ennek a varosnak mindenre van pénz de az utak állapota katasztrófa".
Azért meglepő ez a megközelítés, mert inkább az szokott a bírálat tárgya lenni,
hogy ebben a városban semmire nincs pénz! És sajnos az az igazság az utak
állapotát nézve, hogy még a városon belüli utak karbantartására is csak kevés
pénz jut. Megint más valaki így háborgott: " Vagy a szolnokiak vagy a
miklósi tűzoltók innen püspöki felől mentek mivel a földút jobb mint s balai út."